风险评审 & 开发路线

PCB-Sales Agent · MVP 内部评审材料

技术风险

高
T1 反爬封锁
LinkedIn 及企业网站强反爬,验证码/IP封禁/账号风控频繁。
缓解:住宅代理+严格限速,LLM文本提取替代DOM选择器,商业API补充数据源。
高
T6 数据质量差
大量无效邮箱、过期联系人、错误业务判断。
缓解:多级清洗管道 + SMTP校验 + LLM二次过滤 + 人工抽检A类客户。
中
T2 网页结构变动
官网改版导致选择器失效。
缓解:不硬编码CSS选择器,用LLM从纯文本提取字段。
中
T3 浏览器资源消耗
Playwright渲染耗内存CPU。
缓解:静动态分流 + 控制并发 + 任务队列排队。
中
T4 LLM API 成本
大量token消耗。
缓解:简单任务用轻量模型 + 结果缓存 + 本地开源模型批量处理。
中
T5 系统稳定性
任一模块故障导致工作流中断。
缓解:模块解耦 + 失败重试 + 监控告警。

业务风险

高
B1 AI 邮件质量差
模板感重,进垃圾箱,回复率低,业务不信任。
缓解:小批量A/B测试 + 持续优化prompt + 早期人工审核AI产出。
高
B2 业务团队不采纳
业务员习惯原有工作方式。
缓解:从最痛点切入 + 减少操作步骤 + 用数据证明效率提升。
中
B3 AI 判断不准
误判客户需求导致开发信发错。
缓解:评分置信度机制 + 低置信度转人工 + 持续反馈调优。

合规风险

高
L1 GDPR 违规
未经同意采集个人数据并营销,罚款可达全球营收4%或2000万欧元。
缓解:优先企业公开信息 + 一键退订 + 遵守CAN-SPAM/GDPR。
高
L3 邮件营销合规
大规模发送被标记垃圾邮件,域名信誉受损。
缓解:域名预热 + SPF/DKIM/DMARC + 控制频率 + 及时清理退订。
中
L2 robots 协议
违反网站爬虫条款。
缓解:遵守robots.txt,禁止爬虫网站改用API。
低
L4 数据存储合规
海外数据存储在中国服务器。
缓解:MVP风险低,产品化阶段考虑海外部署。

产品化风险(SaaS方向)

中
P1 行业通用性差
PCB跑通后换行业需重做知识库和评分规则。
缓解:通用引擎 + 行业插件架构。
中
P2 竞争激烈
Apollo/ZoomInfo/Snovio 已成熟。
缓解:差异化——制造业垂直知识库+工艺理解。
中
P3 SaaS 获客成本高
需要市场投入。
缓解:内部验证→标杆客户→逐步外推。

MVP 开发路线(第 1-8 周)

W1-W2
项目脚手架 + 爬虫模块
FastAPI + PostgreSQL + Celery + Docker 基础架构;Playwright 跑通官网抓取
W3-W4
数据清洗 + AI 客户评分
清洗管道、邮箱校验;LLM 评分 Agent 跑通(输入URL → 输出评分JSON)
W5-W6
RAG 知识库 + 邮件生成
灌入PCB工艺文档;个性化开发信生成Agent;SendGrid邮件通道对接
W7
前端管理后台
客户列表、详情页、邮件预览/发送、基础数据看板
W8
端到端联调 + 小批量测试
50-100家真实客户测试;输出MVP测试报告

团队配置

阶段人员预估周期
MVP1 全栈/后端 + 0.5 前端8 周
完整版1 后端 + 1 前端 + 0.5 运营12 周
SaaS 产品化2 后端 + 1 前端 + 1 市场持续投入